Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-7888/2020, А11-3446/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N А11-3446/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области,
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2020 по делу N А11-3446/2020,
принятое по заявлению Булыгина Анатолия Александровича о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алексспецтранс" (ИНН 3301027298, ОГРН 1103339001028),
при участии представителя:
от Булыгина А.А.: Калпун И.А., доверенность от 02.02.2021 серии 78 АА N 9683726 сроком действия три года,
установил:
Булыгин Анатолий Александрович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Алексспецтранс" (далее - ООО "Алексспецтранс") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 3 087 665 руб. 65 коп. (основной долг - 3 024 095 руб. 60 коп., проценты - 63 570 руб. 05 коп.), установленной решением Александровского городского суда Владимирской области от 09.02.2017 по делу N 2-93/2017.
Определением от 25.08.2020 Арбитражный суд Владимирской области признал требование Булыгин Анатолия Александровича в сумме 3 087 665 руб. 65 коп. (основной долг - 3 024 095 руб. 60 коп., проценты - 63 570 руб. 05 коп.) обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований ООО "Алексспецтранс", ввел процедуру наблюдения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 25.08.2020 и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела поступили следующие документы: ответ на запрашиваемую информацию от ПАО "РОСБАНК" от 22.03.2021 N 205/11102 (входящий от 29.03.2021 N 01АП-7888/20); ходатайство от ФНС в лице МИФНС N 9 по Владимирской области от 23.04.2021 N 07-16 (входящий от 26.04.2021 N 01АП-7888/20(1)) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель Булыгина А.А. указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, заявил ходатайство об истребовании выписки по расчетному счету ООО "Алексспецтранс" за период с апреля 2015 г. по июль 2016 г. включительно у ПАО "Сбербанк России".
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Вместе с тем арбитражный суд вправе истребовать соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, а в силу части 5 этой же статьи, по собственной инициативе от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в тех случаях, когда эти органы не представили соответствующее доказательство по делу. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции в целях полного и всестороннего разрешения спора пришел к выводу о необходимости истребовать у ПАО "Сбербанк России" выписки по расчетному счету ООО "Алексспецтранс" за период с апреля 2015 г. по июль 2016 г. включительно, а также в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области, до 21.06.2021 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Истребовать выписку по расчетному счету N 40702810810110001529, общества с ограниченной ответственностью "Алексспецтранс" (ИНН 3301027298), открытому в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", за период с апреля 2015 г. по июль 2016 г., включительно.
Явку представителя Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области в судебное заседание признать обязательной.
Представителю Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Владимирской области представить суду дополнительные пояснения относительно заявленных требований в части применения последствий в случае удовлетворения апелляционной жалобы.
Истребуемую информацию необходимо представить до 14.06.2021.
В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
