Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года №01АП-7853/2020, А11-5896/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А11-5896/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,
судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.10.2020 по делу N А11-5896/2019, принятое по иску муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (ОГРН 1023302154303, ИНН 3307001257) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494), о взыскании 250 648 руб. 80 коп., при участии в деле Департамента жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Водопровод и канализация" (далее - МУП "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз") о взыскании задолженности за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации в сумме 237 368 руб. 42 коп. в соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2016 N 1701 за период с 18.08.2017 по 31.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 280 руб. 38 коп. за период с 01.11.2017 по 12.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами от неоплаченной суммы задолженности, начиная с 13.04.2019 по день фактической оплаты долга.
Решением от 12.10.2019 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 21.01.2021 (входящий N 01АП-7853/20(1) от 22.01.2021) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.10.2020 по делу N А11-5896/2019.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.10.2020 по делу N А11-5896/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 20.11.2020 N 85964 в сумме 3000 руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Ж.А. Долгова
Судьи Е.А. Богунова
Е.Н. Фединская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка