Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №01АП-7736/2017, А79-4342/2016

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-7736/2017, А79-4342/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А79-4342/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Казакова Александра Разумовича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.11.2020 по делу N А79-4342/2016,
принятое по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Молочный двор - Канаш" (ИНН 2106007722, ОГРН 1112134000120) Павлова Владислава Анатольевича о привлечении Казакова Александра Разумовича, Казаковой Анны Александровны к субсидиарной ответственности по обязательствам СПСК "Молочный двор - Канаш",
при участии:
от Казакова Александра Разумовича - Борисова Г.Н. по доверенности от 30.03.2020 N 21 АА 1028880, сроком действия пять лет,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Молочный двор - Канаш" (далее - СПСК "Молочный двор - Канаш", должник) в Арбитражный суд в Чувашской Республики - Чувашии обратился конкурсный управляющий СПСК "Молочный двор - Канаш" Павлов Владислав Анатольевич с заявлением о привлечении Казакова Александра Разумовича и Казаковой Анны Александровны к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в солидарном порядке.
Определением от 20.11.2020 суд удовлетворил заявленное требование и привлек к субсидиарной ответственности Казакова Александра Разумовича и Казакову Анну Александровну по обязательствам должника, взыскав с Казакова Александра Разумовича и Казаковой Анны Александровны в солидарном порядке 104 245 693 руб. 39 коп. в пользу СПСК "Молочный двор - Канаш".
Не согласившись с принятым судебным актом, Казаков Александр Разумович обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении заявленных требований в части привлечения к субсидиарной ответственности Казакова А.Р.
В судебном заседании представитель Казакова А.Р. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Казакова Александра Разумовича на 20 апреля 2021 в 10 час. 10 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить конкурсному управляющему СПСК "Молочный двор - Канаш" Павлову Владиславу Анатольевичу подготовить письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы, а также обратить внимание на довод заявителя о том, что размер ответственности является неверным, так как установленная вина несоразмерна тем судебным актам, которые устанавливают виновные действия.
3. Признать обязательной явку конкурсного управляющего СПСК "Молочный двор - Канаш" Павлова Владислава Анатольевича в судебное заседание.
4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать