Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №01АП-7734/2019, А43-53172/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А43-53172/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., рассмотрев ходатайство Таболина Юрия Борисовича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 по делу N А43-53172/2018 с помощью систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Таболин Юрий Борисович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 по делу N А43-53172/2018.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16.03.2020 в 08 час. 35 мин. по московскому времени.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 18.05.2020 на 11 час. 20 мин. по московскому времени.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.07.2020 в 11 час. 20 мин. по московскому времени.
Таболин Юрий Борисович обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Воронежской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Воронежской области, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Воронежской области 06.07.2020 в 11 час. 20 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, определением от 01.06.2020 Первый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении ходатайства Таболина Юрия Борисовича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 по делу N А43-53172/2018 с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Воронежской области отказал.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Таболина Юрия Борисовича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 по делу N А43-53172/2018 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка