Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №01АП-7734/2017, А79-12142/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А79-12142/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Ровена" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 апелляционная жалоба Зекина Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.02.2019 по делу N А79-12142/2016 принята к производству и назначена к рассмотрению на 22.06.2020 на 11 час. 00 мин.
От общества с ограниченной ответственностью "Ровена" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через любой арбитражный суд города Москвы.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396, апелляционный суд разъясняет, что в целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при направлении соответствующего судебного поручения следует учитывать следующее распределение в г. Москве:
- Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам;
- Арбитражный суд города Москвы - по вторникам;
- Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам;
- Федеральный арбитражный суд Московского округа - по четвергам;
- Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам.
Согласно телефонограмме Арбитражного суда Московской области техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московской области в назначенное время отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ровена" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка