Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №01АП-7683/2021, А43-22923/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А43-22923/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2021 по делу N А43-22923/2021, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "СитиЛюкс 52" (ИНН 5258122475, ОГРН 1155258003196) к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (ИНН 5256175552, ОГРН 1185275043601) о взыскании 419 699 руб. 85 коп., установил следующее.
В нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 15.10.2021 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 16.11.2021.
По состоянию на 19.11.2021 обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Политбойцов, д. 13, кв. 9, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская, 603138, данный адрес указан и в апелляционной жалобе; а также по адресу: с. Каменки, д. 14, р-н. Богородский, обл. Нижегородская, 607610.
У суда имеется доказательство получения 27.10.2021 обществом с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление).
В суд апелляционной инстанции органами почтовой связи конверт, направленный по адресу: с. Каменки, д. 14, р-н. Богородский, обл. Нижегородская, 607610, возвращен с отметкой "Истек срок хранения".
Вместе с тем указанное определение размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке или в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (пункты 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" от 20.09.2021 (входящий от 13.10.2021 N 01АП-7683/21(1)) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2021 по делу N А43-22923/2021 с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (ул. Политбойцов, д. 13, кв. 9, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская, 603138; ИНН 5256175552, ОГРН 1185275043601) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.09.2021 N 105.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка