Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №01АП-7640/2020, А39-5418/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А39-5418/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2021.
Полный текст постановления изготовлен 26.01.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2020 по делу N А39-5418/2020,
по иску акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети"
о взыскании задолженности в сумме 418 414 руб. 93 коп., неустойки в сумме 17 372 руб. 27 коп., неустойки, начисляемой по дату фактического исполнения обязательства,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
акционерное общество Техническая фирма "Ватт" (далее - АО ТФ "Ватт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, увеличив сумму начисленной неустойки, к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" (далее - ООО "Рузаевские электрические сети", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года ресурс (электроэнергию) в рамках договора N 234/17/13/19 от 12.08.2019 в сумме 418 414 руб. 93 коп., законной неустойки за нарушение обязательства по оплате ресурса в сумме 17 372 руб. 27 коп., неустойки по дату фактического исполнения обязательства.
Решением от 30.09.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РЭС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "ВАТТ" отменен с 01.01.2020, в связи с чем, произвести расчет стоимости услуг исполнителя по передаче электроэнергии в заявленный истцом период невозможно. Отмечает, что до настоящего времени заменяющий нормативный правовой акт на первое полугодие 2020 года, устанавливающий индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "ВАТТ" тарифным органом не принят.
Стороны явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что между АО ТФ "Ватт" (Исполнитель) и ООО "Рузаевские электрические сети" (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/17/13/19 от 12.08.2019.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
Согласно пункту 4.5 договора, заказчик осуществляет предоплату услуг по передаче электрической энергии не позднее 20-го числа расчетного периода в размере 50% от плановой стоимости услуг за расчетный период.
В соответствии с действующим договором в марте 2020 года исполнителем заказчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 418 414 руб. 93 коп. (акт об оказании услуг от 31.03.2020 N 348, который подписан сторонами спора без каких-либо разногласий).
Ответчик сумму поставленного ресурса в заявленном периоде не оплатил, на основании чего истцом направлена в ООО "Рузаевские электрические сети" претензия N 838-17 от 22.04.2020.
Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Республики Мордовия исходил из следующих норм материального права, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанность ответчика по оплате ресурса предусмотрена рассматриваемым договором, а также пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419) (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4.5 рассматриваемого договора и пункта 15.3 Правил окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании акта об оказании услуг по электроэнергии.
Факты наличия договорных отношений, оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период подтверждены материалами дела.
В соответствии с п. 4.6 договора по окончании каждого расчетного периода стороны обязаны подписать акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Согласно п. 4.6.2 договора претензию по акту заказчик направляет Исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта.
31.03.2020 подписан акт N 348 ответчиком без каких-либо замечаний.
За март 2020 года расчет произведен истцом на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год".
Однако как следует из материалов дела, что приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год" отменен приказом ФАС России от 27.02.2020 N 181/20.
Во исполнение приказа от 27.02.2020 N 181/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", однако приказом ФАС России от 15.05.2020 N 463/20 "Об отмене приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год" был отменен.
Во исполнение приказа ФАС России от 15.05.2020 N 463/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 29.06.2020 N 68 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", но приказом ФАС России от 21.09.2020 N 871/20 "Об отмене приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" от 29.06.2020 N 68 отменен.
Во исполнение приказа ФАС России от 21.09.2020 N 7871/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 30.09.2020 N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", регламентирующий тарифы на услуги по передачи электрической энергии (мощности) на 2020 год.
Письмом от 16.12.2020 N 01-322 Республиканская служба по тарифам Республики Мордовия пояснила, что до 1 октября 2020 года действовали индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, применяемые для расчетов между смежными сетевыми организациями, в том числе для расчетов между АО ТФ "Ватт" и ООО "РЭС" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/1 от 12.08.2019, указанные в приложении N 5 к приказу Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.06.2020 N 68.
С 1 октября 2020 года действовали индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, применяемые для расчетов между смежными сетевыми организациями, в том числе для расчетов между АО ТФ "Ватт" и ООО "РЭС" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/1 от 12.08.2019, указанные в приложении N 5 к приказу Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.09.2020 N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год".
Все вышеперечисленные приказы содержали один и тот же показатель индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Мордовия - 2, 75845 руб/кВт*ч.
Государственное регулирование цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (далее -"Основы ценообразования".
Согласно пункту 3 Основ ценообразования в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) входит, в том числе индивидуальная цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между двумя сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче (тариф взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями).
Пунктом 2 Основ ценообразования установлено, что период регулирования - не менее 12 месяцев, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, на который рассчитываются цены (тарифы).
Срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев (финансовый год), если иное не установлено решением Правительства Российской Федерации (пункт 62 Основ ценообразования).
Согласно статье 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.
Из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" следует, что признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта.
Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "Ватт", установлен приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30 сентября 2020 г. N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", указан в п. 23 приложения N 5 к данному приказу.
Данный приказ не ухудшает имущественного положения ответчика, так как остался неизменным (2, 75845 руб/кВт*ч) по отношению ко всем отмененным приказам (приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год"; приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год"; приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.06.2020 N 68 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год").
Доказательства, обосновывающие обязанность применения иного тарифа или обосновывающие экономическую целесообразность другого расчета тарифа, ответчиком не представлено.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца о размере задолженности.
Таким образом, требование о взыскании задолженности за оказанные в марте 2020 года услуги по передаче электроэнергии обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме. Суд апелляционной инстанции не установил нарушение прав и законных интересов ответчика при взыскании услуг по передаче электрической энергии.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Данное изменение в Федеральный закон РФ "Об электроэнергетике" внесено Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, вступившее в законную силу с 01.01.2016 и распространяющее свое действие на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Данная норма закона также является императивной и подлежит применению вне зависимости от условий договора.
Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" установлено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом N 35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на дату его принятия.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Представленный истцом расчет пеней повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
Размер неустойки не является чрезмерным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку в заявленном истцом размере.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2020 по делу N А39-5418/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья
Е.Н. Фединская
Судьи
Е.А. Богунова
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка