Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-7601/2020, А79-4883/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А79-4883/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Никоноровой (Ляльковой) Анастасии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.09.2020 по делу N А79-4883/2020, принятое по иску индивидуального предпринимателя Ляльковой Анастасии Дмитриевны (ИНН 212412638292, ОГРНИП 318213000008911) к обществу с ограниченной ответственностью "Перкарбонат" (ИНН 2124045287, ОГРН 1182130007652) о взыскании 1 037 240 руб. 40 коп., установил следующее.
В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 30.09.2020 истек 30.10.2020.
Апелляционная жалоба поступила в Первый Арбитражный Апелляционный суд в электронном виде 03.12.2020, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование, что подтверждается распечаткой с сайта Картотеки арбитражных дел.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Никоноровой (Ляльковой) Анастасии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.09.2020 по делу N А79-4883/2020 и приложенные к ней документы (ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины).
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
