Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №01АП-7590/2020, А39-6479/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А39-6479/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2020 по делу N А39-6479/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании долга в сумме 11 183 848 руб. 04 коп., неустойки в сумме 225 447 руб. 73 коп., установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 09.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 11.11.2020 получена заявителем по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, пер. Дачный, д.2 А; 16.11.2020, (уведомление N 60003652098502).
Следовательно, муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2020 по делу N А39-6479/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.И. Вечканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка