Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №01АП-744/2018, А38-7675/2017

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-744/2018, А38-7675/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А38-7675/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества коммерческого банка "Хлынов", Солодилова Леонида Сергеевича
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2020 по делу N А38-7675/2017,
принятое по заявлению конкурсного управляющего Девятых Геннадия Яковлевича о разрешении разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника посредством публичного предложения,
при участии,
от Солодилова Л.С.: Солодилова Л.С., паспорт гражданина РФ,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обще­ства с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Республикан­ский молочный завод" (далее - ООО НПФ "Республикан­ский молочный завод", должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратился конкурсный управляющий должника Девятых Геннадия Яковлевича (далее - конкурсный управляющий Девятых Г.Я.) с заявлением о разрешении разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника посредством публичного предложения.
Определением от 07.02.2020 Арбитражный суд Республики Марий Эл удовлетворил заявленные требования, и разрешил разногласия относительно порядка, сроков, условий продажи иму­щества должника, воз­никшие между конкурсным управляющим Девятых Г.Я. и кон­курсными кредиторами, публичным акционерным обществом "Норвик Банк", обществом с ограниченной ответственностью "СоЛЮД", гражданином Солодиловым Лео­нидом Сергеевичем и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество коммерческий банк "Хлынов" (далее - АО КБ "Хлынов", Банк) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Кроме того, Солодилов Лео­нид Сергеевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Суд объявил о наличии препятствия для рассмотрения апелляционных жалоб по существу в данном судебном заседании по причине поступившей в адрес суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СоЛЮД" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2020 по делу N А38-7675/2017. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.04.2020, определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 22.06.2020.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб акционерного общества коммерческого банка "Хлынов", Солодилова Леонида Сергеевича на 7 июля 2020 в 8 час. 45 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать