Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №01АП-744/2018, А38-7675/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А38-7675/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СоЛЮД" (ИНН 1215133411, ОГРН 108121500576) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.02.2020 по делу N А38-7675/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего Девятых Геннадия Яковлевича о разрешении разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника посредством публичного предложения, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес финансового управляющего Скоркина Ивана Сергеевича, КБ "Хлынов" (АО), акционерного общества "Россельхозбанк", публичного акционерного общества "Норвик Банк", Солодилову Леониду Сергеевичу в материалах дела не имеется.
В определении от 17.03.2020 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 10.04.2020.
При этом у Первого арбитражного апелляционного суда отсутствует доказательство получения общества с ограниченной ответственностью "СоЛЮД" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство препятствуют как принятию апелляционной жалобы к производству, так и возвращению апелляционной жалобы, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
С учетом постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок обществу с ограниченной ответственностью "СоЛЮД" для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 22.06.2020.
Разъяснить, что документы необходимо представить в указанный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, апелляционная жалоба будет принята к производству арбитражного суда.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. (4922) 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна), тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка