Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №01АП-7380/2014, А11-5997/2014

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-7380/2014, А11-5997/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А11-5997/2014
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2021 по делу N А11-5997/2014, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающий комплекс "Золотая линия"( ОГРН 1023301103913, ИНН 3321017964) Петрова Сергея Владиславовича; о взыскании с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающий комплекс "Золотая линия" Петрова Сергея Владиславовича убытков в размере 26 826 380 руб. 15 коп.; по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Рыбоперерабатывающий комплекс "Золотая линия" Боклина Вячеслава Андреевича о взыскании с арбитражного управляющего Петрова Сергея Владиславовича в пользу должника убытков в размере 235 271 705 руб. 47 коп. и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - Страховому акционерному обществу "ВСК", Гребенюк Олегу Викторовичу, конкурсному управляющему Боклину Вячеславу Андреевичу, Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, конкурсному управляющему Петрову Сергею Владиславовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Флагман вкуса", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", обществу с ограниченной ответственностью "ТрастГрупп".
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать уважительной причину пропуска процессуального срока и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" от 04.06.2021 (входящий N 01АП-7380/14(9) от 23.06.2021) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невыполнения определения суда в установленный срок (до 22.07.2021) апелляционная жалоба будет возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи Третьякова Ксения Олеговна, тел. 44-76-62.
Судья Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать