Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №01АП-7335/2020, А11-8106/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А11-8106/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.10.2020 по делу N А11-8106/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" (ИНН 3328018438, ОГРН 1173328011636) о взыскании 475 140 руб. 13 коп., установил следующее.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Кроме того, в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 02.11.2020 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 27.11.2020.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" поступило платежное поручение от 26.11.2020 N 998.
Поскольку в материалах дела документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не поступили, определением от 01.12.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен Первым арбитражным апелляционным судом до 11.01.2021.
По состоянию на 14.01.2021 обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.
Копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены судом заявителю по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Василисина, д. 2, корп. цокольный, пом. 30, г. Владимир, обл. Владимирская, 600024. Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.
У суда имеется доказательство получения 10.10.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление), а также доказательство получения 09.12.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" определения Первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление).
Вместе с тем указанные определения размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке или в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (пункты 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" от 23.10.2020 (входящий от 30.10.2020 N 01АП-7335/20(1)) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.10.2020 по делу N А11-8106/2020 с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка