Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №01АП-7325/2013, А39-366/2013

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-7325/2013, А39-366/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А39-366/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горенкова Сергея Ивановича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2020 по делу N А39-366/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ИНН 1307000517, ОГРН 1061314010702) Ерошкина Ивана Владимировича о признании недействительной сделки по совершению платежей на сумму 383 375 руб. 87 коп. заключенной между обществом с ограниченной ответственностью "Слобода" и Горенковым Сергеем Ивановичем, а также применение последствий ее недействительности,
при участии:
от Горенкова Сергея Ивановича (далее - Заявитель) - Горенков С.И. лично, на основании паспорта гражданина РФ,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (далее - ООО "Слобода", должник) конкурсный управляющий должника Ерошкин Иван Владимирович (далее - конкурсный управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительной сделки по совершению платежей на сумму 383 375 руб. 87 коп., заключенной между ООО "Слобода" и Горенковым Сергеем Ивановичем, а также применение последствий ее недействительности.
Определением от 11.02.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил заявленное требование. Признал недействительной сделку по совершению ООО "Слобода" платежей гражданину Горенкову С.И. в период с 25.06.2013 по 05.05.2014 в сумме 383375 руб. 87 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Горенков Сергей Иванович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: уточнения к апелляционной жалобе от Горенкова Сергея Ивановича N 14 от 30.06.2020 (входящий N 01АП-7325/13(14) от 03.07.2020), отзыв на апелляционную жалобу от арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича от 13.07.2020 (входящий N 01АП-7325/13(14) от 13.07.2020).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Горенкова Сергея Ивановича на 11 августа 2020 в 10 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Арбитражному управляющему Ерошкину Ивану Владимировичу представить дополнительный отзыв к уточненным требованиям апелляционной жалобы, с указанием структуры задолженности по текущим платежам (период, основание задолженности).
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать