Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №01АП-7323/2020, А11-14792/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А11-14792/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Корепанова Данилы Владимировича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.09.2020 по делу N А11-14792/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Муромэнергомаш" (ОГРН 11062315012077, ИНН 2315122334) Шатурмы Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Косторомской завод строительных материалов" (ОГРН 1094401000396) о признании договоров займа от 26.07.2016 N 6, от 15.08.2016 N 8, от 18.10.2017 N 02/10-17, от 27.12.2017 N 2017-3 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Корепанова Данилы Владимировича направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба Корепанова Данилы Владимировича подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Корепанова Данилы Владимировича от 23.10.2020 (входящий N 01АП-7323/20(1) от 30.10.2020) апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка