Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №01АП-7298/2019, А43-10430/2019

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 01АП-7298/2019, А43-10430/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А43-10430/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.03.2021 по делу N А43-10430/2019, установил, что при изготовлении текста определения об оставлении апелляционной жалобы без движения допущена опечатка, которая не изменяет содержания определения, а именно: судом ошибочно указано "Возвратить Ведяшкину Алексею Игоревичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.01.2021 N 16" вместо "Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Торг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.01.2021 N 16".
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.03.2021 по делу N А43-10430/2019.
Читать третий абзац резолютивной части определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.03.2021 по делу N А43-10430/2019: "Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Торг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.01.2021 N 16".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать