Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №01АП-728/2021, А11-4180/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А11-4180/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2020 по делу N А11-4180/2020, по иску муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия (ОГРН 1023300594240, ИНН 3304000103) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 1143334000853, ИНН 3334021742) о взыскании 59 872 руб. 02 коп, установил:
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 24.02.2021 устранить допущенный при оформлении жалобы недостаток, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение суда от 25.01.2021 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам и вручено последнему 04.02.2021 и 11.02.2021 (почтовые уведомления 60003654167909, 60003654167886). Корреспонденция, направленная по юридическому адресу возвращена в суд почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2020 по делу N А11-4180/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Т.И. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка