Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года №01АП-7268/2020, А79-2065/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N А79-2065/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2021.
Полный текст постановления изготовлен 27.12.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,
при участии в судебном заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лавэлис" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика (заявителя) - Уфилиной Людмилы Александровны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Волжско-Камское аудиторское агентство", общества с ограниченной ответственностью "Лавмода" - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Уфилиной Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2021 по делу N А79-2065/2020,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лавэлис" о взыскании 191 700 руб.,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью "Лавэлис" (далее - ООО "Лавэлис", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Уфилиной Людмиле Александровне (далее - Уфилина Л.А., ответчик) о понуждении передать ООО "Лавэлис" в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения судебного акта следующие документы:
- договор на образовательные услуги с ИП Никитиной А.Ю. с указанием всех существенных условий применительно к данного вида договорам;
- приказ руководителя о направлении сотрудников на обучение (кто, сколько человек, в связи, с чем и т.п.);
- программу по курсу "Сверхлюди" с указанием количества часов посещений;
- сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение;
- договор займа, выданного Уфилиной (Долговой) Л. А. в сумме 112 061 руб. 65 коп. А также документы, подтверждающие выдачу данного займа обществом и его возврат ответчиком - кассовые ордера по форме N КО-1, КО-2 (в случае наличных расчетов) или платежные поручения по форме N 0401060;
- документы в подтверждение списания материалов "Текстиль" на прочие расходы (не на производственные цели) в сумме 706 286 руб. 59, а именно:
- приказ руководителя о создании комиссии на списание;
- утвержденный руководителем акт на списание, который должен содержать наименование списываемых материалов и их отличительные признаки (количество; фактическая себестоимость; установленный срок хранения; дата (месяц, год) поступления материалов; причина списания);
- информацию о взыскании материального ущерба с виновных лиц (при наличии);
- решение комиссии о дальнейшей судьбе списанных материалов (утилизировать, продать на ветошь и т.п.).
- документы в подтверждение списания следующих основных средств (оборудования): 2 комплектов швейного оборудования, принтера HP DesignJet Т520 914 мм (36 дюймов) ePrinter, скорость 35 сек/стр.;
- приказ руководителя о создании комиссии по списанию объектов ОС;
- акты о списании ОС по форме NN ОС-4, ОС-46;
- первоначальные акты по форме N ОС-1 в отношении списанного оборудования;
- инвентарные карточки учета по форме N ОС-6 в отношении списанного оборудования;
- накладные на отпуск материалов на сторону по форме N М-15 о передаче готовой продукции от ООО "ЛАВЭЛИС" в ООО "ЛАВМОДА", которые отражены лишь в программе 1С: Управление торговлей:
товаров ЛаУТ-000109 от 25.04.2019
товаров ЛаУТ-000120 от 02.04.2019
товаров ЛаУТ-000123 от 08.04.2019
товаров ЛаУТ-000124 от 03.04.2019
товаров ЛаУТ-000126 от 08.04.2019
товаров ЛаУТ-000127 от 08.04.2019
товаров ЛаУТ-000128 от 09.04.2019
товаров ЛаУТ-000129 от 09.04.2019
товаров ЛаУТ-000130 от 09.04.2019
товаров ЛаУТ-000133 от 10.04.2019
товаров ЛаУТ-000135 от 10.04.2019
товаров ЛаУТ-000136 от 10.04.2019
товаров ЛаУТ-000139 от 11.04.2019
товаров ЛаУТ-000140 от 11.04.2019
товаров ЛаУТ-000141 от 11.04.2019
товаров ЛаУТ-000142 от 05.04.2019
товаров ЛаУТ-000145 от 19.04.2019
товаров ЛаУТ-000146 от 23.04.2019
товаров ЛаУТ-000151 от 16.04.2019
товаров ЛаУТ-000152 от 18.04.2019
товаров ЛаУТ-000158 от 22.04.2019
товаров ЛаУТ-000159 от 23.04.2019
товаров ЛаУТ-000160 от 30.04.2019
товаров ЛаУТ-000161 от 13.05.2019
товаров ЛаУТ-000167 от 25.04.2019
товаров ЛаУТ-000170 от 24.04.2019
товаров ЛаУТ-000176 от 17.05.2019
товаров ЛаУТ-000179 от 25.04.2019
товаров ЛаУТ-000183 от 26.04.2019
товаров ЛаУТ-000185 от 26.04.2019
товаров ЛаУТ-000186 от 25.04.2019
товаров ЛаУТ-000187 от 08.05.2019
товаров ЛаУТ-000188 от 24.04.2019
товаров ЛаУТ-000190 от 15.05.2019
товаров ЛаУТ-000193 от 14.05.2019
товаров ЛаУТ-000197 от 30.04.2019
товаров ЛаУТ-000201 от 08.05.2019
товаров ЛаУТ-000204 от 30.04.2019
товаров ЛаУТ-000205 от 30.04.2019
товаров ЛаУТ-000209 от 08.05.2019
товаров ЛаУТ-000219 от 17.05.2019
товаров ЛаУТ-000224 от 17.05.2019
товаров ЛаУТ-000230 от 20.05.2019
товаров ЛаУТ-000276 от 01.06.2019
товаров ЛаУТ-000297 от 22.05.2019.
Установить Уфилиной Л.А. на случай неисполнения судебного решения в срок судебный штраф в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта.
Решением от 25.09.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики обязал Уфилину Л.А. передать ООО "Лавэлис" в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу истребуемые им документы. В случае неисполнения судебного акта, суд определил взыскать с Уфилиной Л.А. в пользу ООО "Лавэлис" 2000 руб. за каждую неделю с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2021, принят заявленный ООО "Лавэлис" отказ от иска к Уфилиной Л.А. в части истребования следующих документов:
1. договора займа, выданного Уфилиной Людмиле Александровне в сумме 112 061 руб. 65 коп.; документов, подтверждающих выдачу данного займа обществом и его возврат ответчиком - кассовых ордеров по форме N КО-1, КО-2 (в случае наличных расчетов) или платежных поручений по форме N 0401060;
2. документов в подтверждение списания следующих основных средств (оборудования): 2 комплектов швейного оборудования, принтера HP DesignJet Т520 914 мм (36 дюймов) ePrinter, скорость 35 сек/стр;
3. приказа руководителя о создании комиссии по списанию объектов ОС;
4. акта о списании ОС по форме NN ОС-4, ОС-4б;
5. первоначальных актов по форме N ОС-1 в отношении списанного оборудования;
6. инвентарных карточек учета по форме N ОС-6 в отношении списанного оборудования. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.09.2020, принятое по делу N А79-2065/2020 в указанной части отменено, производство по делу в этой части прекращено. В части истребования у Уфилиной Л.А. документов в подтверждение списания материалов "Текстиль" на прочие расходы (не на производственные цели) в сумме 706 286 руб. 59 коп., а именно:
- приказа руководителя о создании комиссии на списание;
- утвержденного руководителем акта на списание, который должен содержать: наименование списываемых материалов и их отличительные признаки (количество; - фактическую себестоимость; установленный срок хранения; дату (месяц, год) поступления материалов; причину списания; информацию о взыскании материального ущерба с виновных лиц (при наличии);
- решения комиссии о дальнейшей судьбе списанных материалов (утилизировать, продать на ветошь и т.п.);
- накладных на отпуск материалов на сторону по форме N М-15 о передаче готовой продукции от ООО "Лавэлес" в ООО "Лавмода", которые отражены лишь программно - в программе 1С: Управление торговлей:
- Передача товаров ЛаУТ-000109 от 25.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000120 от 02.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000123 от 08.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000124 от 03.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000126 от 08.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000127 от 08.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000128 от 09.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000129 от 09.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000130 от 09.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000133 от 10.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000135 от 10.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000136 от 10.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000139 от 11.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000140 от 11.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000141 от 11.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000142 от 05.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000145 от 19.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000146 от 23.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000151 от 16.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000152 от 18.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000158 от 22.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000159 от 23.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000160 от 30.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000161 от 13.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000167 от 25.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000170 от 24.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000176 от 17.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000179 от 25.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000183 от 26.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000185 от 26.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000186 от 25.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000187 от 08.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000188 от 24.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000190 от 15.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000193 от 14.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000197 от 30.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000201 от 08.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000204 от 30.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000205 от 30.04.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000209 от 08.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000219 от 17.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000224 от 17.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000230 от 20.05.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000276 от 01.06.2019
- Передача товаров ЛаУТ-000297 от 22.05.2019, - ООО "Лавэлис" отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.09.2020, принятое по делу N А79-2065/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Уфилиной Л. А. - без удовлетворения. Суд обязал Уфилину Л.А. передать ООО "Лавэлис" в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения следующие документы:
- договор на образовательные услуги с ИП Никитиной А.Ю. с указанием всех существенных условий применительно к данному виду договорам;
- приказ руководителя о направлении сотрудников на обучение (кто, сколько
человек, в связи, с чем и т.п.);
- программу по курсу "Сверхлюди" с указанием количества часов посещений;
- сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение. В случае неисполнения настоящего судебного акта, с Уфилиной Л.А. взыскано в пользу ООО "Лавэлис" 2000 руб. за каждую неделю с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2021 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А79-2065/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Лавэлис" - без удовлетворения.
В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Лавэлис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Уфилиной Л.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 191 700 руб.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2021 по делу N А79-2065/2020 заявление ООО "Лавэлис" удовлетворено частично: с Уфилиной Л.А. в пользу ООО "Лавэлис" взыскано 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Уфилина Л.А., не согласившись с принятым определением, просит его отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя, взысканная судом сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом несложности спора и небольшого объема оказанных услуг чрезмерна.
Кроме того, заявитель утверждает, что расходы по проведению анализа документов, предоставленных ответчиком и базы 1С- 5600 руб., подготовке письменных пояснений - 7000 руб., в связи с ознакомлением с материалами дела - 3000 руб., отраженные в акте от 28.09.2020, а также в связи с ознакомлением с материалами дела - 9000 руб., отраженные в акте от 31.12.2021, не подлежат возмещению в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также заявитель считает не доказанной необходимость участия представителя Сазонова П.П. в комиссионной сверке документов от 13.01.2021 (акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2021 на сумму 42 800 руб.), от 18.01.2021 (акт сдачи-приемки услуг от 31.12.2021 на сумму 15 000 руб.). В связи с чем, по мнению заявителя, возмещению не подлежали услуги в размере 32 000 руб. (по акту от 05.07.2021), 75 400 руб. (8600 руб. по акту от 28.09.2020 и 66 800 руб. по акту от 31.12.2021). Считает обоснованной и разумной сумму расходов на представителя в размере 30 000 руб.
Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 10.12.2021 истец указал, что с жалобой не согласен, считает определение законным и обоснованным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене.
Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, суд обоснованно руководствовался положениями статьей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". По смыслу названных положений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). При этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из разъяснений, приведенных в пунктах 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Арбитражный суд Чувашской Республики при рассмотрении данного вопроса исследовал и оценил представленные истцом доказательства, в том числе:
- договор о правовом сопровождении от 26.09.2019 с протоколом согласования стоимости услуг от 02.03.2020;
- соглашения N 1 от 02.03.2020, N 2 от 01.12.2020; N 3 от 05.03.2021;
- отчеты и акты сдачи-приемки услуг от 28.09.2020; от 31.01.2021; от 05.07.2021;
- расписки о получении денежных средств от 02.02.2020, от 30.09.2020, от 01.12.2020, от 03.03.2021, от 05.03.2021, от 06.07.2021 на сумму 191 700 руб.
Принимая во внимание фактический объем проделанной работы: участие представителя истца в суде первой инстанции - 5 заседаниях (09.06.2020, 08.07.2020; 29.07.2020; 21.09.2020), в апелляционной инстанции - в 1 судебном заседании (02.12.2020), составление и подачу искового заявления, пояснений к нему, ходатайств о приобщении дополнительных материалов по делу, отзыва на апелляционную жалобу, участие 13.01.2021 и 18.01.2021 в комиссионной сверке документов согласно определения Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020, подготовка и направление в суд частичного отказа от исковых требований, отзыва на заявление ответчика о возмещении судебных расходов, сложность работы, выполненной представителем истца по корпоративному спору (об истребовании документов общества), время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов как квалифицированный специалист, имеющиеся расценки на аналогичные услуги на территории Чувашской Республики, соблюдая баланс интересов сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, следует возместить ООО "Лавэлис" частично, исходя из стоимости 1 судодня в суде первой инстанции - 10 000 руб. (10 000 руб.х 4 заседаний=40 000 руб.), в апелляционной инстанции - 20 000 руб. (20 000 руб.х 1 заседание=20 000 руб.), стоимости процессуального документа 3000 руб. (3000 руб.х9=27 000 руб.) и принципа разумности - в размере 80 000 руб.
Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что такая сумма представительских расходов (80 000 руб.) отвечает требованиям разумности, обоснованности и не нарушает баланс интересов истца и ответчика. При этом суд второй инстанции принимает во внимание, что подготовка искового заявления, письменных позиции и дополнений по делу, отзыва на апелляционную жалобу, участие представителя ответчика в судах двух инстанций охватывают весь спектр юридических услуг, в том числе изучение, ознакомление, анализ материалов дела, обжалуемого в апелляционной и кассационной инстанциях судебного акта. Поэтому самостоятельные расходы на изучение и ознакомление с документами и материалами дела, обоснованно не приняты судом, также как и расходы на услуги представителя в кассационной инстанции, в которой в удовлетворении жалобы ООО "Лавэлис" было отказано.
Довод заявителя о том, что истец не доказал необходимость участия представителя Сазонова П.П. в комиссионной сверке документов 13.01.2021 и 18.01.2021, опровергается определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020.
Таким образом, определение Арбитражного суда Чувашской Республики соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам. Основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2021 по делу N А79-2065/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Уфилиной Людмилы Александровны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Н.А. Насонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка