Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-7164/2020, А43-43208/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А43-43208/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лисаневича Андрея Викторовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2020 по делу N А43-43208/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бор-Сервис-Ад" (ИНН 5246016095, ОГРН 1025201527977) Павловой Татьяны Павловны о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Бор-Сервис-Ад" Лисаневичу Андрею Викторовичу в размере 3 651 000 руб. 00 коп. и применении последствий их недействительности,
при участии:
от Лисаневича Андрея Викторовича - Чернигина И.С. по доверенности от 05.10.2020 серии 52 АА N 4844041 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бор-Сервис-Ад" (далее - ООО "Бор-Сервис-Ад", должник) конкурсный управляющий должника Павлова Татьяна Павловн (далее - конкурсный управляющий Павлова Т.П.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ООО "Бор-Сервис-Ад" Лисаневичу Андрею Викторовичу (далее - Лисаневич А.В.) в размере 3 651 000 руб. 00 коп. и применении последствий их недействительности.
Определением от 15.06.2020 суд удовлетворил заявленное требование, признал недействительной сделку по перечислению со счета ООО "Бор-Сервис-Ад" на счет Лисаневича А.В. денежных средств на размере 3 651 000 руб. в период с 04.07.2016 по 17.08.2017, применил последствия недействительности сделки, взыскал с Лисаневича А.В. в пользу ООО "Бор - Сервис - Ад" денежные средства 3 651 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Лисаневич А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 15.06.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Бор-Сервис-Ад" Павловой Татьяны Павловны поступила правовая позиция (входящий от 11.01.2021 N 01АП-7164/20(2) с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев заявленные ходатайства о приобщении к материалам дела документов, руководствуясь статей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайства и приобщить к материалам дела квитанции от 25.04.2017 N 000234 и от 27.04.2017 N 0002889, государственный контракт от 05.04.2016 N 396899, государственный контракт от 11.04.2016 N 400459, государственный контракт от 13.09.2020 N 516725, государственный контракт N 557519, гарантийный паспорт, договор подряда от 12.04.2016 N 396899/СУБ, договор подряда от 30.09.2016 N 516725/СУБ, договор подряда от 30.09.2016 N 526093/СУБ, договор подряда от 21.11.2016 N 557519/СУБ, приказ от 05.04.2017, N 4-ОД, приказ от 14.04.2016 N 8-ОД, приказ от 15.0.2016 N 9-ОД, приказ от 01.06.2016 N 10-ОД, приказ от 01.07.2016 N 11-ОД, приказ от 01.09.2016 N 14-ОД, приказ от 01.10.2016 N 16-ОД, приказ от 01.10.2016 N 17-ОД, приказ от 01.11.2016 N 18-ОД, приказ от 26.11.2016 N 20-ОД, приказ от 07.05.2017 N 5-ОД, приказ от 05.04.2017 N 3/17-К, приказ от 14.04.2016 N 5/16-К, приказ от 01.06.2016 N 7/16-К, приказ от 01.07.2016 N 8/16-К, приказ от 01.09.2016 N 10/16-К, приказ от 01.10.2016 N 12/16-К, приказ от 01.11.2016 N 14/16-К, приказ от 26.11.2016 N 15/16-К, приказ от 07.05.2017 N 4/17-К, авансовый отчет от 29.12.2016 N 19, авансовый отчет от 06.05.2017 N 8, авансовый отчет от 01.06.2017 N 9, штанное расписание от 01.01.2016 N 1 на период 2016 с 01.01.2016, штатное расписание от 01.01.2017 N 1 на период 2017 с 01.01.2017, штатное расписание от 01.01.2016 N 1 на период с 01.01.2016, штатное расписание от 01.01.2017 N 1 на период с 01.01.2017.
В судебном заседании представитель Лисаневича А.В. подержал доводы апелляционной жалобы.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лисаневича Андрея Викторовича до 17.02.2021 в 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лисаневичу Андрею Викторовичу представить доказательства направления дополнения к апелляционной жалобе с приложенными документами, в адрес конкурсного управляющего; представить письменные пояснения по вопросам суда, заданным в судебном заседании; пояснить доводы жалобы об освоении и отчете спорной денежной суммы с целью ведения деятельности должника.
Конкурсному управляющему Павловой Т.П. представить письменные пояснения в отношении приобщенных документов по делу, дать свои пояснения в отношении доказанности (недоказанности) факта отчета руководится на спорную сумму.
Письменную позицию представить в материалы дела до 11.02.2021.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Секретарь судебного заседания: Шикина Дарья Викторовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
