Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 01АП-7033/2020, А43-15392/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N А43-15392/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яврян Светланы Васильевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по делу N А43-15392/2020, принятое по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) к индивидуальному предпринимателю Яврян Светлане Васильевне (ОГРНИП 304526230300079) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яврян Светлане Васильевне (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды N 11029 от 10.06.2004 за период с 01.10.2015 по 13.09.2016 в сумме 39 375 руб. 80 коп., а также пеней за период с 16.11.2015 по 02.10.2019 в сумме 15 458 руб. 88 коп.
Исковые требования основаны на статьях 309, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением 09.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями суда от 25.11.2020 и от 16.12.2020.
В судебном заседании 13.01.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.01.2021.
До рассмотрения настоящего спора по существу в суде апелляционной инстанции от Министерства в дело поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по делу N А43-15392/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о возврате государственной пошлины по исковому заявлению судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от иска к индивидуальному предпринимателю Яврян Светлане Васильевне о взыскании задолженности и неустойки.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по делу N А43-15392/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Яврян Светлане Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 05.10.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Д.Г. Малькова
Судьи
Е.Н. Наумова
А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
