Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-7030/2020, А43-21098/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А43-21098/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020 по делу N А43-21098/2020 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях (далее - заявитель, управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020 по делу N А43-21098/2020, принятое по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Нижегородская" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 23.09.2020 истек 07.10.2020.
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях обратилось с апелляционной жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области 09.10.2020 согласно штампу суда на апелляционной жалобе, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях ссылается на позднее получение решения суда.
Между тем полный текст принятого Арбитражным судом Нижегородской области решения от 23.09.2020 размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.09.2020, то есть в установленный срок. Согласно штампу на копии решения суда, Управлением решение получено 30.09.2020.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.
При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областях от 07.10.2020 (входящий номер 01АП-7030/20 от 20.10.2020) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020 по делу N А43-21098/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
