Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №01АП-6987/2018, А39-5665/2018

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-6987/2018, А39-5665/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А39-5665/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Яблоковой С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" Пустошилова Евгения Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.01.2020 по делу N А39-5665/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в размере 5 109 706 944 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственность "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" и по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" Пустошилова Евгения Федоровича о признании сделок должника недействительными,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" (далее - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово") конкурсный управляющий общества с ограниченной публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении требования в размере 5 109 706 944 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" Пустошилов Евгений Федорович (далее - конкурсный управляющий) также обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, заключенных с Банком.
Определением от 09.01.2020 суд:
- заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Пустошилова Е.Ф. о признании недействительными сделок должника удовлетворил частично: признал недействительной сделкой договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный между Банком и ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" от 31.10.2017 N НВКЛ-2017-1124, в остальной части требований исполняющего обязанности конкурсного управляющего Пустошилову Е.Ф. отказал;
- включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" требование Банка в сумме задолженности, основанной на обязательствах сторон, вытекающих из договоров поручительства, заключенных между Банком и ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово", в остальной части требования кредитора отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Банк и конкурсный управляющий обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда от 09.01.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Определениями от 11.02.2020 и 18.02.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 18.03.2020 до 10 час. 40 мин.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" перенесено на 23.04.2020 на 10-00.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" режим нерабочих дней продлен до 30 апреля 2020 года.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием судами граждан.
Согласно пункту 4 настоящего постановления, с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного во Владимирской области, суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела.
Рассматриваемый обособленный спор не входит в перечень дел, поименованных в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020.
Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.
В случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федереции новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1).
Принимая во внимание изложенное, и учитывая невозможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с участием представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Банка "Объединенный финансовый капитал" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" Пустошилова Евгения Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.01.2020 по делу N А39-5665/2018 до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья О.А. Волгина
Судьи Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать