Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №01АП-6917/2015, А43-19799/2015

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-6917/2015, А43-19799/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-19799/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маху Г.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 по делу N А43-19799/2015, принятое по заявлению представителя учредителей и кредиторов ООО "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Е.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шелепова А.В. и отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
при участии в судебном заседании: представителя учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Евгения Владимировича на основании паспорта гражданина РФ и протокола N 22 общего собрания учредителей и собственников общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" от 19.05.2019.
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" (далее - ООО "НГЦ МЖК", должник) Варенцов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Шелепова Алексея Валентиновича, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 25.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области заявление Варенцова Е.В. в удовлетворении заявления отказал.
Представитель учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцов Евгений Владимирович не согласился с определением суда первой инстанции от 25.11.2019 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании 12.03.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный объявил перерыв до 19.03.2020.
В материалы дела поступили следующие документы: дополнение к апелляционной жалобе от представителя учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Евгения Владимировича с приложенным документами, а именно: копия заявления Шелепова А.В. от 13.09.2019, копия определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2019 по делу N А43-19799/2015 (вх. N 6917/15 (34) от 18.02.2020); письмо от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о перенаправлении судебного запроса (вх. N 6917/15 (34) от 12.03.2020), дополнение к апелляционной жалобе от представителя учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Евгения Владимировича с приложением копии заявления о признании недействительным соглашения об отступном от 03.10.2017, заключенного между ООО "Передовые Решения" и Горшковым Андреем Юрьевичем от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Шелепова А.В.; копии определения 03.10.2019 о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Шелепова А.В. (вх. N 01АП- 6917/15(34) от 18.02.2020), сведения о доходах Горшкова Андрея Юрьевича за 2018 год от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018, 2019 г.г.) (вх. N 01АП- 6917/15(34) от 18.03.2020).
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, и в связи с невозможностью участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы представителя учредителей и кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский городской центр МЖК" Варенцова Евгения Владимировича на 16.04.2020 в 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна) тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать