Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №01АП-6867/2013, А79-5444/2013

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-6867/2013, А79-5444/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А79-5444/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузиной Маргариты Ивановны
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.12.2019 по делу N А79-5444/2013,
принятое по заявлению Протонина Михаила Андреевича о замене первоначального кредитора - Кузиной Маргариты Ивановны на нового кредитора - Протонина Михаила Андреевича в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "РЭП" (ОГРН 10621240002027, ИНН 2124024819),
при участии представителей,
от Протонина Михаила Андреевича (далее - Протонин М.А.) - Миронов Сергей Николаевич, паспорт гражданина РФ, диплом о наличии высшего юридического образования, доверенность N 77 АВ 9963620 от 02.03.2020, сроком на три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "РЭП" (далее - ОАО "РЭП", должник) Протонин Михаил Андреевич (далее - Протонин М.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о замене первоначального кредитора - Кузиной Маргариты Ивановны на нового кредитора - Протонина Михаила Андреевича в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "РЭП".
Определением от 16.12.2019 суд удовлетворил заявленное требование. Произвел замену конкурсного кредитора - Кузину Маргариту Ивановну, на нового конкурсного кредитора - Протонина Михаила Андреевича, с требованием, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 458 856 руб. 19 коп. основного долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кузина Маргарита Ивановна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции от 16.12.2019 и принять по делу новый судебный акт.
Председательствующий выяснил, поддерживает ли представитель Протонина М.А. возражения на доводы апелляционной жалобы.
Представитель Протонина М.А. поддерживает возражения на доводы апелляционной жалобы. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Кузиной Маргариты Ивановны до 13.07.2020 в 8 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционные жалобы.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А.Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать