Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №01АП-6867/2013, А79-5444/2013

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-6867/2013, А79-5444/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А79-5444/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.03.2020 по делу N А79-5444/2013 принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "РЭП" (ОГРН 1062124002027, ИНН 2124024819) Хамматова Рената Рамилевича незаконными, о снижении размера его вознаграждения до 100 000 руб. за период с 31.07.2016 до 06.05.2019,
в участии представителей,
от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии - Калинина А.В., по доверенности от 12.02.2020 N 17-11/1610 сроком действия по 30.01.2021, копия диплома о высшем юридическом образовании,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "РЭП" (далее - ОАО "РЭП") Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "РЭП" Хамматова Рената Рамилевича незаконными, о снижении размера его вознаграждения до 100 000 руб. за период с 31.07.2016 до 06.05.2019.
Определением от 02.03.2020 суд частично удовлетворил заявленное требование. Признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "РЭП" Хамматова Рената Рамилевича, выразившиеся в:
- несвоевременном принятии мер по реализации имущества должника - административное здание площадью 1 054,4 кв.м., гаражи - 129,7 кв.м., земельного участка - 2 347 кв.м., находящегося по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 27 а;
- непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности открытого акционерного общества "РЭП" в размере 567 152 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции от 02.03.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Суд вынес на рассмотрение вопрос о наличии обстоятельства, препятствующего рассмотрению апелляционной жалобы.
Председательствующий выяснил мнение представителя Управления о возможности отложения судебного заседания по причине того, что в материалах дела имеется апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "РЭП" Хамматова Рената Рамилевича, которая оставлена без движения.
Представитель Управления не возражал против отложения судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционные жалобы не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В суд апелляционной инстанции 24.03.2020 от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "РЭП" Хамматова Рената Рамилевича поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Чувашской Республики ? Чувашии от 02.03.2020 по делу N А79-5444/2013, которая определением от 01.04.2020 оставлена без движения до 17.04.2020.
Определением от 27.04.2020 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.05.2020.
При наличии препятствующих оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, а также в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и полного всестороннего рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционныой жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Чувашии до 29.06.2020 в 9 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционные жалобы.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А.Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать