Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-6831/2020, А43-50552/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А43-50552/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2020 по делу N А43-50552/2019 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2020 по делу N А43-50552/2019, принятое по заявлению Ивановой Александры Максимовны (ИНН 526106465388) о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области от 21.06.2018.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2020 истек 11.09.2020.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области обратилась с апелляционной жалобой в Арбитражный суд Нижегородской области согласно штампу суда на апелляционной жалобе 30.09.2020, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области указала, что не могла подать апелляционную жалобу в связи с большой загруженностью специалистов.
Из содержания пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Не установив уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области от 25.09.2020 (входящий N 01АП-6831/20 от 15.10.2020) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2020 по делу N А43-50552/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
