Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-6748/2016, А79-7646/2015
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N А79-7646/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белякова Е.Н., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 19.03.2021 по делу N А79-7646/2015, установил, что в определении о принятии апелляционной жалобы к производству допущена описка.
При оформлении текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству допущена описка, а именно, вместо: "ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) Тигулева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2021 по делу N А79-7646/2015, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тигулева Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований в период с 31.07.2015 по 31.05.2018, применении последствий недействительности сделок, взыскании 285 916 820 руб. 98 коп." ошибочно указано "ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2021 по делу N А79-7646/2015, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тигулева Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований в период с 31.07.2015 по 31.05.2018, применении последствий недействительности сделок, взыскании 285 916 820 руб. 98 коп.".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить описку, допущенную в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 19.03.2021 по делу N А79-7646/2015.
Вместо "ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2021 по делу N А79-7646/2015, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тигулева Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований в период с 31.07.2015 по 31.05.2018, применении последствий недействительности сделок, взыскании 285 916 820 руб. 98 коп" читать "ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) Тигулева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2021 по делу N А79-7646/2015, принятое по заявлению конкурсного управляющего Тигулева Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований в период с 31.07.2015 по 31.05.2018, применении последствий недействительности сделок, взыскании 285 916 820 руб. 98 коп.".
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
