Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-6723/2020, А43-1691/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А43-1691/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НеоМед" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2020 о приостановлении производства по делу N А43-1691/2020,
при участии:
от третьего лица - Гофмана Игоря Сергеевича - Михайлов Е.А. по доверенности от 01.10.2019 сроком на 3 года (диплом, паспорт),
иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены о начавшемся процессе;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НеоМед" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авимед", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гофмана Игоря Сергеевича, о взыскании 2 311 320 руб. 35 коп.,
Определением от 25.08.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил ходатайство Гофмана Игоря Сергеевича о приостановлении производства по настоящему делу, производство по делу N А43-1691/2020 приостановил до вступления в силу окончательного судебного акта по делу N А43-43632/2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НеоМед" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
До принятия постановления по делу от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "НеоМед" подлежит прекращению.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование данных определений государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 167, 176, 265, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НеоМед" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2020 по делу N А43-1691/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НеоМед" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2020 по делу N А43-1691/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья
Л.П. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
