Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №01АП-6703/2021, А39-2436/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А39-2436/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2021 по делу N А39-2436/2021, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Апелляционная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" Киселевой М.Ю., не имеющей на то полномочий.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, при подаче апелляционной жалобы были нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем не представлены документы подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Данные обстоятельства также являются препятствием для принятия апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2021 по делу N А39-2436/2021 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Н.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка