Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-6697/2020, А43-26073/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А43-26073/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Раджави Задины Ревазовны (ИНН 76040651997) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2020 по делу N А43-26073/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Победитель" (ОГРН 1085250001275, ИНН 5215001162) Ермошина Дмитрия Александровича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Раджави Задине Ревазовне о признании договора уступки от 16.03.2017 N Р14-25296-ДУ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Победитель", индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Раджави Задиной Ревазовной, акционерным обществом "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138) недействительным и взыскании 2 715 438 руб. 79 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Таким образом, с учетом подпункта 2 пункта 1, подпункта 12 пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.
При этом Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым пояснить следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде подлежит перечислению в федеральный бюджет с учетом следующих реквизитов: в разделе "Банк получателя" следует указать отделение Владимир г. Владимир, БИК - 041708001, счет N 40101810800000010002, ИНН - 3328009708, КПП - 332801001, в разделе "Получатель" - УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира), КБК - 18210801000011000110, код ОКТМО - 17701000.
Указанные в приложении к апелляционной жалобе документы в Арбитражный суд Нижегородской области, а также в Первый арбитражный апелляционный суд не поступили, что подтверждается актом канцелярии Арбитражного суда Нижегородской области.
Указанное обстоятельство, согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Раджави Задины Ревазовны от 28.09.2020 (входящий N 01АП-6697/20(1) от 09.10.2020) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 16.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. (4922) 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна)тел. (4922) 47-10-63.
В случае исправления допущенных нарушений апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Протасова Ю.В.
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
