Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №01АП-657/2018, А38-6294/2015

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А38-6294/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Геруса Геннадия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2020 по делу N А38-6294/2015 назначено на 24.04.2020 на 09 час. 50 мин.
Определением от 24.04.2020 производство по апелляционной жалобы приостановлено до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определением от 12.05.2020 производство по настоящей апелляционной жалобе возобновлено; судебное заседание назначено на 27.05.2020 на 14 час. 50 мин.
Определением от 27.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 17.06.2020 до 14 час. 40 мин.
От Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограмме Арбитражного суда Республики Марий Эл техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий Эл в назначенное время отсутствует.
При таких обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка