Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №01АП-6570/2019, А79-12260/2018

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 01АП-6570/2019, А79-12260/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А79-12260/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса", Судакова Владимира Геннадьевича, Малова Виталия Валерьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.06.2020 по делу N А79-12260/2018, принятое по заявлению Судакова Владимира Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 43 050 000 руб.,
без вызова сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса" (далее - должник, ООО "Центр детского тенниса") Судаков Владимир Геннадьевич (далее - Судаков В.Г.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 43 050 000 руб., в том числе 20 500 000 руб. долга, 22 140 000 руб. процентов.
Определением от 09.06.2020 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.
Судаков В.Г., Малов В.В., общество с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса" не согласились с определением суда первой инстанции от 09.06.2020 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В рамках настоящего обособленного спора суд апелляционной инстанции определением от 03.12.2020 по делу N А79-12260/2018 назначил судебно-техническую экспертизу для определения давности изготовления договора уступки права требования (цессии) N 1 от 02.02.2015; договора уступки права требования (цессии) N 2 от 02.02.2015. Проведение экспертизы поручил Федеральному бюджетному учреждению "Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Установлен срок проведения экспертизы и представления в Первый арбитражный апелляционный суд соответствующего заключения - до 01.03.2021.
В материалы дела поступило письмо ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" от 18.12.2020 (вх. N 01АП-6570/19(4) от 28.12.2020), в котором экспертное учреждение сообщило, что назначенная определением от 03.12.2020 экспертиза документов по причине загруженности эксперта ранее принятыми к производству экспертизами может быть выполнена 01.04.2021.
В связи с поступившим письмом, суд считает необходимым рассмотреть заявление ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" от 18.12.2020 (вх. N 01АП-6570/19(4) от 28.12.2020) об увеличении срока проведения экспертизы до 01.04.2021 в судебном заседании.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, арбитражный суд апелляционной инстанции возобновляет производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 66, 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса", Судакова Владимира Геннадьевича, Малова Виталия Валерьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.06.2020 по делу N А79-12260/2018 возобновить.
2. Рассмотрение апелляционных жалоб назначить на 21 января 2021 года в 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г.Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд письменную позицию относительно ходатайства экспертного учреждения об увеличении срока проведения экспертизы до 01.04.2021.
4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие не явившегося участника процесса.
5. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать