Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №01АП-6476/2020, А11-5828/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А11-5828/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 27.10.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (600001, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 14; ОГРН 1033301805877, ИНН 3327306345)
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2020
по делу N А11-5828/2019,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" о признании незаконными приказа от 21.02.2019 N 428-01-02 и предписания от 22.03.2019 N 472-01-02 Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области,
при участии в судебном заседании представителей:
Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области- Дюкова Н.А. по доверенности от 22.05.2020 N 1 сроком действия три года,
Куликова Кирилла Валерьевича - Ладьина И.В. по доверенности от 11.12.2019 сроком действия до 11.12.2020,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (далее - ООО "ТЭК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными приказа от 21.02.2019 N 428-01-02 о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица и предписания от 22.03.2019 N 472-01-02 Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее - Инспекция).
Приказом Инспекции от 22.05.2020 N 428/01 в предписании от 22.03.2020 N 472/01-02 исправлена допущенная опечатка.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Куликов Кирилл Валерьевич (далее - Куликов К.В.), Бибина Виктория Павловна (далее- Бибина В.П.) и Бибин Сергей Александрович (далее - Бибин С.А.).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2020 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с Указом губернатора Владимирской области от 11.02.2020 N 14 Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области с 01.05.2020 переименована в Инспекцию государственного жилищного надзора Владимирской области (сведения в ЕГРЮЛ внесены 21.05.2020).
В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция указала на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба ООО "ТЭК" принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 26.10.2020 в 09 час. 20 мин.
26.10.2020 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ТЭК" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Общество, Бибина В.П. и Бибин С.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании представитель Инспекции не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель Куликова К.В. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Отказ Общества от требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с этим решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2020 по делу N А11-5828/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" от заявления о признании незаконными приказа от 21.02.2019 N 428-01-02 и предписания от 22.03.2019 N 472-01-02 Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2020 по делу N А11-5828/2019 отменить и прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания".
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания" (600001, г. Владимир, ул. Офицерская, д. 14; ОГРН 1033301805877, ИНН 3327306345) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.04.2019 N 431, и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.09.2020 N 931.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.А. Захарова
Судьи М.Н. Кастальская
Т.В. Москвичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка