Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-6421/2020, А79-12872/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А79-12872/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.08.2020 по делу N А79-12872/2019, принятое по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Центр социального обслуживания населения Чебоксарского района" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (ИНН 2116820408), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, об обязании заключить договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения: кадастровый номер 21:21:160117:191, назначение: нежилое помещение, наименование: помещение, номер этажа: этаж N 1, площадь: 271,3 кв.м, адрес: Чувашская Республика, п. Кугеси, ул. Советская, д. 23, пом. N 1/1, на условиях, согласованных в пункте 3.2.8 Договора от 03 декабря 2018 года N 98-02/18-52, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец, ПАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Центр социального обслуживания населения Чебоксарского района" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее - ответчик, БУ "ЦСОН Чебоксарского района" Минтруда Чувашии) об обязании заключить с ПАО "Сбербанк России" договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения с характеристиками: кадастровый номер 21:21:160117:191, назначение: нежилое помещение, наименование: помещение, номер этажа: этаж N 1, площадь: 271,3 кв.м, адрес: Чувашская Республика, п. Кугеси, ул. Советская, д.23, пом. N 1/1, на условиях, согласованных в пункте 3.2.8 Договора купли-продажи недвижимости нежилого назначения N 98-02/18-52 от 03 декабря 2018 года.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии.
В ходе рассмотрения спора произведена замена третьего лица - Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики на правопреемника - Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики.
Решением от 21.08.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики в иске отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
До рассмотрения настоящего спора по существу в суде апелляционной инстанции от ПАО "Сбербанк России" в дело поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного Чувашской Республики от 21.08.2020 по делу N А79-12872/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6000 руб. (3000 руб. половина государственной пошлины, подлежавшей уплате за рассмотрение настоящего иска, 3000 руб. подлежавшей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы).
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от иска.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.08.2020 по делу N А79-12872/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.11.2019 N 881938 за рассмотрение искового заявления, 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 14.09.2020 N 498847 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Д.Г. Малькова
Судьи
Е.Н. Наумова
Н.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
