Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-6363/2021, А38-1200/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N А38-1200/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2021 по делу N А38-1200/2021, принятое по иску Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл (ИНН 1200000881, ОГРН 1021200784164) к акционерному обществу "Концерн радиоэлектронные технологии" (ИНН 7703695246, ОГРН 1097746084666) о взыскании неустойки по государственным контрактам, установил следующее.
На основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Республике Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2021 по делу N А38-1200/2021 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
