Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №01АП-6349/2020, А43-45709/2019

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-6349/2020, А43-45709/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А43-45709/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Росгеология" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2020 по делу N А43-45709/2019, по иску Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (ОГРН 1045207471176) к акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040), о взыскании 729504 руб. 68 коп. пени за просрочку
исполнения обязательства по государственному контракту N 217 от 16.08.2018 и 1534867 руб. штрафа.
В судебном заседании принимали участие представители:
от ответчика (заявителя) - акционерного общества "Росгеология" - Кулебякин Е.А. по доверенности от 17.01.2020 N 02 сроком действия три года (диплом от 11.07.2005 ВСВ 1169761);
от истца - Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу - Морозова М.А. по доверенности от 12.10.2020 сроком действия до 31.12.2020 (диплом от 09.06.2013 КС04707).
Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Росгеология" (далее - АО "Росгеология") о взыскании 729 504 руб. 68 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту N 217 от 16.08.2018 и 1 534 867 руб. штрафа.
Определением от 18.03.2020 объединены для рассмотрения в одно производство настоящее дело, дело N А43-45706/2019 по иску Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу к акционерному обществу "Росгеология" о взыскании 1176450 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту N 216 от 16.08.2018, 384079 руб. 95 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по указанному контракту, а также 550000 руб.
штрафа по неисполненным обязательствам 2018 года и 1158662 руб. штрафа по неисполненным обязательствам 2019 года, дело N А43-45703/2019 по иску Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу к акционерному обществу "Росгеология" о взыскании 908208 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту N 215 от 16.08.2018, и 600000 руб. штрафа, дело N А43 45728/2019 по иску Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу к акционерному обществу "Росгеология" о взыскании 68607 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту N 207 от 09.08.2017 и 900000 руб. штрафа.
Объединенному делу присвоен номер А43-45709/2019.
Решением суда от 04.08.2020 суд первой инстанции исковые требования Департамента удовлетворил частично, взыскал с АО "Росгеология" в пользу Департамента 100 000 руб. пени и 200 000 руб. штрафа, в удовлетворении оставшейся части иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Росгеология" обратилось с жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания штрафа на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между Департаментом, в лице Морозовой М.А., действующей на основании доверенности от 12.10.2020 N ПФО-01-07-15/2277, с одной стороны, и АО "Росгеология", в лице Кулебякина Е.А., действующего на основании доверенности от 17.01.2020 N 02, с другой стороны, по условиям которого:
1. В соответствии с настоящим мировым соглашением АО "Росгео" признает требование Приволжскнедра об оплате неустойки, указанной в п.3 настоящего соглашения в общем размере 300 000,00 руб.
2. АО "Росгео" обязуется оплатить Приволжскнедра неустойку в размере 300 000,00 руб. в течение 15 календарных дней с момента вынесения Первым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении мирового соглашения при условии своевременного предоставления Приволжскнедра действующих банковских реквизитов для оплаты.
3. В результате заключения настоящего мирового соглашения у Приволжскнедра не возникает обязательств по возмещению АО "Росгео" расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Первый арбитражным апелляционным суд.
4. В результате заключения настоящего мирового соглашения стороны выражением своей доброй воли мирным путем разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры:
- по срокам выполнения 1 этана работ (III кв. 2017 г. - IV кв. 2017 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2017 года по государственному контракту N 207 от 09.08.2017;
- по срокам выполнения 1 этапа работ (III кв. 2018 г. - IV кв. 2018 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2018 года по государственному контракту N 215 от 16.08.2018;
- по срокам выполнения 1 этапа (III кв. 2018 г.-IV кв. 2018 г.), 2 этапа (I-III кв. 2019 г.) работ и предоставления отчетной документации по результатам 2018, 2019 года по государственному контракту N 216 от 16.08.2018;
- по срокам выполнения 1 этапа работ (III кв. 2018 г. - IV кв. 2018 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2018 года и 1 полугодия 2019 года по государственному контракту N 217 от 16.08.2018
и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований, претензий, штрафных санкций в виде пеней, неустоек, штрафов по вышеуказанным периодам.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Производство по делу N А43-45709/2019 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
7. Мировое соглашение исполняется АО "Росгео" и Приволжскнедра добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Нижегородской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела N А43-45709/2019.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании указанной нормы из федерального бюджета ответчику надлежит возвратить 1 500 руб. по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2020 по делу N А43-45709/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (ОГРН 1045207471176) и акционерным обществом "Росгеология" (ОГРН 1047724014040), по условиям которого:
1. в соответствии с настоящим мировым соглашением акционерное общество "Росгеология" признает требование Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу об оплате неустойки в общем размере 300 000,00 руб.
2. акционерное общество "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) выплачивает Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (ОГРН 1045207471176) неустойку в размере 300 000,00 руб. в течение 15 календарных дней с момента вынесения Первым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении мирового соглашения при условии своевременного предоставления действующих банковских реквизитов для оплаты.
3. в результате заключения настоящего мирового соглашения у Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу Приволжскнедра не возникает обязательств по возмещению акционерному обществу "Росгеология" расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Первый арбитражным апелляционным суд.
4. В результате заключения настоящего мирового соглашения стороны выражением своей доброй воли мирным путем разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры:
- по срокам выполнения 1 этана работ (III кв. 2017 г. - IV кв. 2017 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2017 года по государственному контракту N 207 от 09.08.2017;
- по срокам выполнения 1 этапа работ (III кв. 2018 г. - IV кв. 2018 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2018 года по государственному контракту N 215 от 16.08.2018;
- по срокам выполнения 1 этапа (III кв. 2018 г.-IV кв. 2018 г.), 2 этапа (I-III кв. 2019 г.) работ и предоставления отчетной документации по результатам 2018, 2019 года по государственному контракту N 216 от 16.08.2018;
- по срокам выполнения 1 этапа работ (III кв. 2018 г. - IV кв. 2018 г.) и предоставления отчетной документации по результатам 2018 года и 1 полугодия 2019 года по государственному контракту N 217 от 16.08.2018 и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований, претензий, штрафных санкций в виде пеней, неустоек, штрафов по вышеуказанным периодам.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 4137 от 25.08.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.И. Тарасова
Судьи
Н.А. Назарова
Л.П. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать