Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-633/2021, А43-8054/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N А43-8054/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2020 по делу N А43-8054/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" (ОГРН 1175275063325) к обществу с ограниченной ответственностью "Гид-Профи" (ОГРН 1125258002429) о взыскании 418 232 руб. 89 коп., в отсутствие сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гид-Профи" о взыскании 418 232 руб. 89 коп., в том числе 370 117 руб. 60 коп. долга по договору от 06.03.2019 N Н19 -03061, 48 115 руб. 29 коп. договорной неустойки за период с 29.10.2019 по 06.03.2020.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 740, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Решением от 23.11.2020 суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" обратилось с жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон", в лице Лепешкиной А.Н., действующей на основании доверенности от 05.03.2021, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Гид-Профи", в лице генерального директора Юматовой Н.В., по условиям которого:
1. по настоящему мировому соглашению ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом, возникшую из обязательств по договору N HI9-03061 от 06.03.2019.
Стороны договорились о том, что:
1) размер задолженности, которую ответчик должен выплатить истцу, составляет 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек;
2) сроки и порядок оплаты указанной задолженности единовременно, не позднее 04.04.2021;
3) ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на реквизиты: ООО "СК ЭТАЛОН" ОГРН 1175275063325 ИНН 5257175837 КПП 525701001, Юридический адрес: 603070. г. Нижний Новгород, ул. Сергея Акимова, д. 22А. помещение П4
Банковские реквизиты: р/с: 40702810042000027598
БИК 042202603 к/с 30101810900000000603 Волго-Вятский банк Сбербанка России г. Нижний Новгород;
4) по настоящему мировому соглашению после поступления денежных средств в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек на указанные в п.3 настоящего соглашения реквизиты истец не настаивает на удовлетворении исковых требований и не поддерживает доводы апелляционной жалобы по делу N А43-8054/2020. Обязательства сторон прямо и/или косвенно вытекающие из договора N Н 19-03061 от 06.03.2019 как основные, так и дополнительные (обеспечивающие), прекращаются;
5) судебные расходы в виде уплаченной государств иной пошлины относятся на истца;
6) расходы, но оплате услуг представителей сторон, также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2. ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляемся в материалы дела.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании указанной нормы из федерального бюджета истцу надлежит возвратить 22 716 руб. 05 коп. ( 50% от 11 365 руб. ( госпошлины, уплаченной по иску) + 17 034 руб. (излишне уплаченной госпошлины)) по иску, 1 500 руб. по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2020 по делу N А43-8054/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" (ОГРН 1175275063325) и обществом с ограниченной ответственностью "Гид-Профи" (ОГРН 1125258002429), по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью "Гид-Профи" признает, что имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон", возникшую из обязательств по договору N HI9-03061 от 06.03.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Гид-Профи" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек единовременно, не позднее 04.04.2021 по следующим реквизитам: ООО "СК ЭТАЛОН" ОГРН 1175275063325 ИНН 5257175837 КПП 525701001, Юридический адрес: 603070. г. Нижний Новгород, ул. Сергея Акимова, д. 22А. помещение П4, Банковские реквизиты: р/с: 40702810042000027598 БИК 042202603 к/с 30101810900000000603 Волго-Вятский банк Сбербанка России г. Нижний Новгород.
После поступления денежных средств в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек на указанные в п.3 настоящего соглашения реквизиты обязательства сторон прямо и/или косвенно вытекающие из договора N Н 19-03061 от 06.03.2019 как основные, так и дополнительные (обеспечивающие), прекращаются.
Судебные расходы в виде уплаченной государств иной пошлин относятся на истца.
Расходы, но оплате услуг представителей сторон, также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эталон" (ОГРН 1175275063325) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 22 716 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению N 44 от 07.02.2020, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 848 от 14.12.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.И. Тарасова
Судьи
Н.А. Назарова
Л.П. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
