Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-6331/2016, А43-3036/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А43-3036/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2020 по делу N А43-3036/2016, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (ИНН 5256039704, ОГРН 1025202272479) о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы России судебных расходов в сумме 335 000,00 руб. в рамках дела рассмотрения заявления о признании недействительной сделки по передаче в собственность ООО "ТД "Румо" объекта недвижимости: нежилого помещения, общей площадью 224,3 кв.м., кадастровый номер 52:18:0050294:1147; о признании права собственности за ОАО "Румо" объектов недвижимости, об истребовании имущества из незаконного владения, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ООО "Автокомпонент", внешнего управляющего ОАО "РУМО" Анисимова Ильи Николаевича не представлено.
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (входящий N 01АП-6331/16 (35) от 27.05.2020) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02.07.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы либо подтвердить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Настоящим определением Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
