Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 01АП-63/2021, А11-8734/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А11-8734/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2020 по делу N А11-8734/2018 об оставлении иска без рассмотрения,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс", г. Александров, Владимирская область (ОГРН 1123339002082 ИНН 3301030452), к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал", г. Александров, Владимирская область (ОГРН 1093339001887 ИНН 3301025741) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс" (далее - ООО "Бригантина плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (далее - ООО "Потенциал") о взыскании 513 105 87 руб. 51 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением от 06.11.2020 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования оставил без рассмотрения.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Бригантина плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В материалы дела от ООО "Бригантина плюс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2020 по делу N А11-8734/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 10.12.2020 N 577.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья А.И. Вечканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка