Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №01АП-6285/2019, А11-5302/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-6285/2019, А11-5302/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А11-5302/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Ювенальевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2019 по делу N А11-5302/2018,
принятое по заявлению акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (ОГРН 1043300004274, ИНН 3338000415) о включении требования в размере 3 857 385 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (ОГРН 1103340001313, ИНН 3329059814),
при участии представителей
от индивидуального предпринимателя Бубнова А.Ю. - Бубнова А.Ю. лично,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" в Арбитражный суд Владимирской области обратилось акционерное общество "Вязниковский льняной комбинат" (далее - АО "Вязниковский льняной комбинат") с заявлением о включении требования в размере 3 857 385 руб. 63 коп.
Определением 16.07.2019 суд удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Бубнов А.Ю. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 16.07.2019 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Ювенальевича письменные пояснения по апелляционной жалобе с ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: сопроводительное письмо ПАО "МИнБанк" от 19.07.2019 N 26-10-1-32/4558КТ, копии страниц из выписки по счету, открытому в ПАО "МИнБанк" с платежами от 27.11.2017, расчет суммы начислений по агентскому договору от 01.09.2011 N 04/09-Аэ, копии страниц из выписки по счету, открытому в ПАО "МИнБанк" с платежами на сумму 1 049 786 руб. 08 коп., 4 766 000 руб. (входящий от 23.03.2020 N 01АП-6285/19(3));
Рассматривается ходатайство о приобщении к материалам дела документов, заявленное индивидуальным предпринимателем Бубновым Александром Ювенальевичем.
Суд, совещаясь на месте, определил:оставить открытым вопрос о приобщении к материалам дела документов.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, учитывая постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и невозможность участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бубнова Александра Ювенальевича до 29.04.2020 в 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать