Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №01АП-6274/2021, А39-5324/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А39-5324/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой Егорова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.07.2021 по делу N А39-5324/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "САРМОТЕКС" (ОГРН 1061326022086, ИНН 1326197315) Трифонова Олега Геннадьевича к Ковалеву Владимиру Васильевичу, Гладкину Сергею Сергеевичу, Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании недействительной сделки по заключению дополнительного соглашения от 04.0.2017 N 2 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "САРМОТЕКС" Трифонова Олега Геннадьевича, Ковалева Владимира Васильевича, Гладкина Сергея Сергеевича, финансового управляющего Анохиной Татьяны Михайловны, публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", акционерного коммерческого кредитно-страхового банка "КС-Банк", публичного акционерного общества Банк "Возрождение", публичного акционерного общества "Сбербанк России", публичного акционерного общества "Объединенный Кредитный банк", публичного акционерного общества "Транскапиталбанк", акционерного общества Трест "Мордовпроистрой", акционерного общества "Саратовский приборостроительный завод", общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Саранский приборостроительный завод", общества с ограниченной ответственностью "Бизнесконсультант" не представлено.
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе заявителем прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде в размере 3 000 рублей подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира)
Наименование банка получателя: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир
БИК банка 011708377
кор.счет 40102810945370000020
Номер счета получения платежа: 03100643000000012800
ИНН 3328009708
КПП 332801001
Код бюджетной классификации: 18210801000011050110
Код ОКТМО: 17701000
Назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде".
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальное нарушение.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу Егорова Игоря Владимировича (входящий N 01АП-6274/21 (2) от 16.08.2021) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Лишенкова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рубис Е.А.
Судья
Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка