Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №01АП-6232/2017, А11-10386/2015

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-6232/2017, А11-10386/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А11-10386/2015
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
в ходе рассмотрения вопроса о возобновлении производства по заявлению акционерного общества "Росагролизинг" о признании действий по исполнению мировых соглашений, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СГТекс" обществом с ограниченной ответственностью "Практик-2", недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок,
без вызова сторон
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Практик-2" (далее - ООО "Практик-2") акционерное общество "Росагролизинг" (далее - АО "Росагролизинг") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании действий по исполнению мировых соглашений, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СГТекс" (далее - ООО "СГТекс") и ООО "Практик-2", недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 17.09.2019 суд удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СГТекс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда от 17.09.2019 и принять по делу новый судебный акт.
Также, не согласившись с принятым судебным актом, Чичинкин Алексей Владимирович (далее - Чичинкин А.В.) и сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Красносельское" (далее - СПК "Красносельское") обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых 2 просили отменить определение суда от 17.09.2019 и принять по делу новый судебный акт. При этом указали на нарушении их прав принятым судебным актом ввиду принадлежности им части имущества, на которое обращено взыскание в виде возврата в конкурсную массу.
Определениями от 05.11.2019, 09.12.2019 приняты к производству апелляционные жалобы обществом с ограниченной ответственностью "СГТекс", сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Красносельское", Чичинкина Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2019 по делу N А11-10386/2015; судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 11.12.2019 до 10 час. 30 мин.
Определением от 11.12.2019 рассмотрение апелляционных жалоб отложено до 22.01.2020 до 11 час. 30 мин.
Определением от 27.01.2020 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 27.01.2020 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чичинкина А.В., Молодцова Михаила Вячеславовича, СПК "Красносельское", сельскохозяйственный производственный кооператив /колхоз/ "Кинобол" (далее - колхоз "Кинобол").
Определением от 19.02.2020 рассмотрение дела отложено до 18.03.2020 до 13 час. 00 мин.
Определением от 18.03.2020 рассмотрение дела отложено до 23.04.2020 до 10 час. 30 мин.
Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, а также Обзором Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1, определением от 23.04.2020 приостановил производство по заявлению акционерного общества "Росагролизинг" до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, Первый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по нему.
Руководствуясь статьями 17, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению акционерного общества "Росагролизинг" о признании действий по исполнению мировых соглашений, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СГТекс" обществом с ограниченной ответственностью "Практик-2", недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27.05.2020 на 10 часов 00 минут, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017; зал судебных заседаний N 4.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать