Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №01АП-6210/2019, А11-123/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А11-123/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кивленка Евгения Владимировича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2018 по делу N А11-123/2018,
принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в размере 6 164 033 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов Кивленка Евгения Владимировича,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кивленка Евгения Владимировича (далее - должник) конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении требования в размере 6 164 033 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 28.08.2018 суд удовлетворил заявленные требования, включил требование кредитора - акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в сумме 2 223 731 руб. 56 коп. (основной долг - 1 174 610 руб. 20 коп., проценты - 1 048 121 руб. 36 коп., расчетно-кассовое обслуживание - 1 000, 00 руб.) в реестр требований кредиторов гражданина в третью очередь, включил требование кредитора акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в сумме 3 940 301 руб. 72 коп. (неустойка) в реестр требований кредиторов гражданина должника в третью очередь и учел его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.08.2018 отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела от Кивленка Евгения Владимировича поступило ходатайство об отложении судебного заседания от 21.09.2020 (входящий от 21.09.2020 N 01АП-6210/19(2) с приложенными копиями следующих документов: справка Городской клинической больницы N 5 г. Владимира, справка бюро (Главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы в лице филиала бюро N 10 от 21.04.2020.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство Кивленка Евгения Владимировича о приобщении к материалам дела представленных документов, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство Кивленка Евгения Владимировича и приобщить к материалам дела копию справки Городской клинической больницы N 5 г. Владимира, копию справки бюро (Главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы в лице филиала бюро N 10 от 21.04.2020.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Кивленка Евгения Владимировича до 02.11.2020 в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду в письменном виде пояснения относительно возможности положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, включенной в реестр требований кредиторов должника.
Направить запрос в отделение почтовой связи Владимир 600031 с целью предоставления сведений о получателе корреспонденции от 17.08.2018 с почтовым идентификатором 60000426178903.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка