Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 года №01АП-6162/2020, А39-2974/2020

Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-6162/2020, А39-2974/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N А39-2974/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.11.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеева Никиты Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2020 по делу N А39-2974/2020 о возвращении заявления,
принятое по заявлению Матвеева Никиты Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом),
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Матвеев Никита Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В связи с нарушением требований, установленных статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 26.03.2020 заявление Матвеева Н.Е. было оставлено судом без движения, заявителю было предложено в срок до 30.04.2020 устранить указанные недостатки, определением суда от 06.05.2020 указанный срок продлен до 25.06.2020, определением суда от 02.07.2020 указанный срок продлен до 20.08.2020.
В частности, заявителю необходимо было представить:
- доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
- доказательства направления заявления о признании гражданина банкротом уполномоченному органу (УФНС России по Республике Мордовия, а не МИФНС N 1 по Республике Мордовия);
- справку о том, что заявитель не состоит (состоит) на учете в Центре занятости населения;
- письменные сведения с налогового органа по месту жительства о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);
- справку из Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
- справку из ФГБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об имущества должника);
- выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представлены сведения с налогового органа об открытых на имя заявителя счетах в кредитных учреждениях);
-документы, подтверждающие основания возникновения задолженности и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: копии кредитных договоров, судебные акты о взыскании задолженности, а также справки о состоянии задолженности на дату обращения в суд (23.03.2020).
Кроме того, заявителю необходимо было представить оформленный надлежащим образом список кредиторов и должников гражданина с указанием сведений о первоначальных кредиторах заявителя (в случае уступки прав), указав первоначального и последующего кредиторов; сведениями о размере просроченной задолженности и размере штрафов и пени, указанием реквизитов (номеров и дат) кредитных договоров (графа "основания возникновения"), правильным заполнением графы "содержание обязательства" (постановление об обращении взыскания на заработную плату не является существом обязательства).
Также, в подтверждение изложенных обстоятельств заявителю необходимо было представить справку из службы судебных приставов по месту жительства о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним.
18.08.2020 от представителя заявителя по доверенности Позднякова К.Е. через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно (копий):
1.списка кредиторов должника;
2.выписки из ЕГРН от 25.06.2020 N 77-00-4001/5004/2020-124;
3.подтверждения направления заявления в адрес УФНС России по Республике Мордовия;
4.кредитного договора N 34766 от 26.03.2014 в ПАО Сбербанк России.
5.справки о задолженности в ПАО Сбербанк России;
6.истории операций по счетам в ПАО Сбербанк России;
7.графика платежей по кредиту в ПАО Сбербанк России;
8.выписки со счетов в ПАО Сбербанк России;
9.копии заявки в АО "Альфа-банк" с приложением графика платежей и иных документов;
10.справки о задолженности в НАО "Первое Коллекторское Бюро";
11.справки АО "Альфа-Банк" об уступке права требования НАО "Первое Коллекторское Бюро";
12.сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
13.копии трудовой книжки должника;
14.справки с сайта ФССП.
При этом заявителем не были представлены:
-доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
-справка о том, что заявитель не состоит (состоит) на учете в Центре занятости населения;
-письменные сведения из налогового органа по месту жительства о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);
-справка из Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
-справка из ФГБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об имущества должника);
-выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представлены сведения с налогового органа об открытых на имя заявителя счетах в кредитных учреждениях);
- судебные акты о взыскании задолженности.
Также в подтверждение изложенных обстоятельств заявителем не представлена справка из службы судебных приставов по месту жительства о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним (представлены лишь сведения с сайта Федеральной службы судебных приставов без указания сумм задолженности на текущую дату).
Определением от 27.08.2020 по делу N А39-2974/2020 Арбитражный суд Республики Мордовия заявление гражданина Матвеева Никиты Евгеньевича от 20.03.2020 о признании его несостоятельным (банкротом) возвратил заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Матвеев Никита Евгеньевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия.
В своей апелляционной жалобе заявитель указал, что возвращая заявление Матвееву Н.Е., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не предоставлены документы, послужившие основанием для оставления заявления о несостоятельности (банкротстве) без движения.
По мнению заявителя, данный вывод суда является неправильным, поскольку, принимая во внимание положения приведенных выше положений законодательства, заявление Матвеева Н.В. подлежало принятию к производству с одновременным истребованием недостающих документов, поименованных в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 42 настоящего Закона.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что заявление Матвеева Н.Е. подлежит возвращению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращая заявление о пересмотре судебного акта, суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 37, 44, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); статьями 125, 126, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что обстоятельства, указанные арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, не устранены в срок, установленный определением.
С выводами суда о возвращении заявления по изложенным в определении основаниям согласиться нельзя исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 202 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу положений п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
-размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В соответствии с п. 2 ст. 37 Закона о банкротстве заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
Пункт 2 ст. 37 Закона о банкротстве содержит перечень необходимых сведений, которые должны быть указаны в заявлении должника.
Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам (пункт 4 статьи 37 Закона о банкротстве).
К заявлению должника прилагаются документы, предусмотренные ст. 38 и перечисленные в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае при разрешении вопроса о принятии заявления Матвеева Н.В. к производству суд первой инстанции указал, что к заявлению не приложены:
-доказательства направления заявления о признании гражданина банкротом уполномоченному органу (УФНС России по Республике Мордовия), а также всем кредиторам должника, указанным в списке кредиторов и должников гражданина;
-справка о том, что заявитель не состоит (состоит) на учете в Центре занятости населения;
-письменные сведения из налогового органа по месту жительства о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);
-справка из Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
-справка из ГИБДД (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
-справка из ФБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об имущества должника);
-выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представлены сведения с налогового органа об открытых на имя заявителя счетах в кредитных учреждениях);
-документы, подтверждающие основания возникновения задолженности и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: копии кредитных договоров, договор займа, а также справки о состоянии задолженности на текущую дату перед кредиторами, указанными в списке кредиторов и должников гражданина;
-доказательства наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
23.06.2020 Матвеевым Н.В. предоставлены с ходатайством истребованные судом документы.
Определением от 02.07.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия продлил срок оставления без движения заявления и истребовал следующие документы:
-доказательства направления заявления о признании гражданина банкротом уполномоченному органу (УФНС России по Республике Мордовия, а не МИФНС N 1 по Республике Мордовия)
-справку о том, что заявитель не состоит (состоит) на учете в Центре занятости населения;
-письменные сведения из налогового органа по месту жительства о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);
-справку из Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
-справку из ФГБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об имуществе должника);
-выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представлены сведения с налогового органа об открытых на имя заявителя счетах в кредитных учреждениях);
-документы, подтверждающие основания возникновения задолженности и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме: копии кредитных договоров, судебные акты о взыскании задолженности, а также справки о состоянии задолженности на дату обращения в суд (23.03.2020).
Также в подтверждение изложенных обстоятельств заявителю необходимо представить справку из службы судебных приставов по месту жительства о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним.
18.08.2020 Матвеевым Н.В. дополнительно предоставлены с ходатайством истребованные судом документы.
Суд, возвращая заявление в определении от 27.08.2020, указал, что Матвеевым Н.В. не представлены следующие документы:
-доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
-справка о том, что заявитель не состоит (состоит) на учете в Центре занятости населения;
-письменные сведения из налогового органа по месту жительства о наличии задолженности по обязательным платежам с указанием периода образования задолженности (при наличии);
-справка из Государственной инспекции Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных транспортных средств) за три года до даты подачи заявления о банкротстве в суд;
-справка из ФБУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (сведения об имущества должника);
-выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (представлены сведения с налогового органа об открытых на имя заявителя счетах в кредитных учреждениях);
- судебные акты о взыскании задолженности.
Также в подтверждение изложенных обстоятельств заявителем не представлена справка из службы судебных приставов по месту жительства о возбужденных исполнительных производствах и остатке задолженности по ним (представлены лишь сведения с сайта Федеральной службы судебных приставов без указания сумм задолженности на текущую дату).
В подтверждение наличия у Матвеева Н.Е. имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб., квитанция об оплате была представлены в материалы дела вместе с заявлением о признании должника банкротом. Кроме того, Матвееву Н.Е. принадлежит 1/3 доля в квартире, находящейся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пушкина, д 30, кв. 2 (кад. номер 13:23:1001001:680).
На запрос в Государственную инспекцию Республики Мордовия по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники направлен запрос на представление сведений. На момент предоставления сведений в суд ответ на запрос не поступил. Сведения, запрошенные из налогового органа, о наличии задолженности по обязательным платежам на момент предоставления сведений в суд также не поступили.
Должник не состоит и ранее не состоял в Центре занятости населения. При обращении в МФЦ для получения справки, должнику было отказано в связи с тем, что справка выдается только в случае того, если гражданин уже состоит на учете в Центре занятости населения. На основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица полученных по электронному запросу в ПФР РФ, а также ранее приобщенной к материалам дела трудовой книжкой Матвеева Н.Е., последним местом работы должника является ООО "РЕМ-МЕБЕЛЬ", дата прекращения деятельности - 08.10.2019.
Получена выписка из ЕГРН от 25.06.2020 N 77-00-4001/5004/2020-124. Согласно документу, должнику принадлежит 1/3 доля в квартире, находящейся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пушкина, д. 30, кв. 2 (кад. номер 13:23:1001001:680).
На направленный запрос в ПАО "Сбербанк России" получен ответ. Предоставлена копия кредитного договора N 34766 от 26.03.2014, выписка по счетам, открытым в банке, а также справка о задолженности по кредиту, которая составляет - 866 681,97 рублей.
Также получена копия кредитного договора от 31.03.2014 N M0PIB520S14032604359 в АО "Альфа-Банк" с приложением графика платежей. Согласно справке N 0613-NBR/001 от 22.06.2020, между АО "Альфа-Банк" и НАО "Первое Коллекторское Бюро" заключен договор уступки права требования. Согласно сведениям, полученным из НАО "Первое Коллекторское Бюро", сумма задолженности Матвеева Никиты Евгеньевича составляет 794 631,17 рублей.
Составлен обновленный список кредиторов должника согласно полученной актуальной информации. Общая сумма требований кредиторов составляет 1 661 313,14 рублей.
Все вышеуказанные сведения были изложены Матвеевым Н.Е. в ходатайстве 18.08.2020.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что заявление Матвеева Н.Е. подлежит возвращению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).
Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеуказанного, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2020 по делу N А39-2974/2020 подлежит отмене по основаниям пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос следует направить на рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп.12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2020 по делу N А39-2974/2020 отменить.
Направить заявление Матвеева Никиты Евгеньевича о призвании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Республики Мордовия для разрешения вопроса о принятии заявления к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать