Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №01АП-6160/2020, А39-3139/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А39-3139/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.08.2020 по делу N А39-3139/2020, принятое по иску акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (ИНН 1325002676, ОГРН 1021301112546) к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 1325022400, ОГРН 1021300973374), о взыскании 1 472 483 руб. 76 коп. пеней, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ИНН 1328904496, ОГРН 1061328000018), установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.10.2020 представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11.11.2020.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что определение от 22.10.2020 было направлено судом по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: пер. Дачный, д. 2А, г. Саранск, Республика Мордовия, 430011, получено заявителем 30.10.2020 (уведомление N 60003652027977).
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.08.2020 по делу N А39-3139/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ж. А. Долгова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка