Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №01АП-6138/2018, А43-15387/2018

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-6138/2018, А43-15387/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А43-15387/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу N А43-15387/2018, по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Фрегат" (ОГРН 1115246000814, ИНН 5246040002) Голендухина Ильи Сергеевича о взыскании неустойки с Тихонова Михаила Сергеевича, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, установил следующее.
Определением суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31.08.2020.
В связи с тем, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено, Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (входящий N 01АП-6138/18 (2) от 07.08.2020) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Настоящим определением Лысову Владимиру Николаевичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 1 октября 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Предложить лицам, участвующим в деле представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 25.09.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рубис Е.А.
Судья
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать