Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №01АП-6084/2009, А11-2324/2009

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-6084/2009, А11-2324/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А11-2324/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Яблоковой С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ГусьХрустальный текстильный комбинат" (ОГРН 1023300593249, ИНН 3304000544) Кузнецова Кирилла Игоревича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.01.2020 по делу N А11-2324/2009, принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" Кузнецова Кирилла Игоревича об истребовании документов от публичного акционерного общества "Банк Уралсиб",
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "ГусьХрустальный текстильный комбинат" (далее - Общество) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий должника Кузнецов Кирилл Игоревич (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об истребовании документов от публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (далее - Банк) согласно приложению N 1 к ходатайству - документы, связанные с банковскими расчетами Общества, в том числе в отношении отозванных, неисполненных, своевременно неисполненных платежных поручениях должника за период с сентября 2017 года по май 2019 года, а также просил указать даты отзыва платежных поручений, причин неисполнения ряда платежных поручений со ссылками на нормы закона, даты исполнения своевременно неисполненных платежных поручений с указанием причин.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 23.01.2020 отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.
Определением от 02.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 25.03.2020 на 08 час. 50 мин.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" перенесено на 29.04.2020 на 08 час. 50 мин.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" режим нерабочих дней продлен до 30 апреля 2020 года.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием судами граждан.
Согласно пункту 4 настоящего постановления, с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного во Владимирской области, суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела.
Рассматриваемый обособленный спор не входит в перечень дел, поименованных в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020. Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.
В случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1).
Принимая во внимание изложенное, и учитывая невозможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с участием представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ГусьХрустальный текстильный комбинат" Кузнецова Кирилла Игоревича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.01.2020 по делу N А11-2324/2009 до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья О.А. Волгина
Судьи Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать