Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №01АП-6064/2019, А79-14561/2017

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-6064/2019, А79-14561/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А79-14561/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ОГРН 1022100966470, ИНН 2127311917) Лугового Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.05.2020 по делу N А79-14561/2017, принятое по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СУОР" Лугового Сергея Викторовича, индивидуального предпринимателя Лапташкина Игоря Валерьевича, индивидуального предпринимателя Елисеева Михаила Николаевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" (ИНН 2130197520), судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Ивановой Т.В., к обществу с ограниченной ответственностью "Айб Бен Гим Чебоксары" (ИНН 2127023210), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике-Чувашии и Пензенской области, автономной некоммерческой организации "Бюро научных экспертиз" (ИНН 2130178084) о признании недействительным отчета оценщика от 19.11.2018 N П-417/18, недействительными публичных торгов 010219/20533157/02 по лоту N 26, недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18.03.2019, и о признании недостоверной оценки земельного участка, недействительными торгов, проведенных 06.03.2019, в отношении лота N 32, недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18.03.2019 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оставлялась без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы устранены.
Руководствуясь статьями 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СУОР" Лугового Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.05.2020, срок на обжалование которого истек 09.06.2020, подана заявителем в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии 11.06.2020, то есть по истечении установленного законом срока.
Судом также установлено, что обжалуемое определение от 26.05.2020 по делу N А79-14561/2017 опубликовано в Картотеке арбитражных дел 05.06.2020, в связи с чем, Первый арбитражный апелляционный суд определил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Причину пропуска процессуального срока признать уважительной.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СУОР" Лугового Сергея Викторовича от 11.06.2020 (входящий от 22.06.2020 N 01АП-6064/19(7) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 9 сентября 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 03.09.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Настоящим определением конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СУОР" Луговому Сергею Викторовичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СУОР" Луговому Сергею Викторовичу процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Волгиной О.А.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать