Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №01АП-5993/2020, А75-1849/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-5993/2020, А75-1849/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А75-1849/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2020 об организации судебного заседания, назначенного на 22.09.2020 на 12 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи, установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2020 Первому арбитражному апелляционному суду дано судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по рассмотрению дела N А75-1849/2020, назначенного на 22.09.2020 в 12 часов 00 минут по московскому времени.
Судебное поручение исполнено.
В судебном заседании участвовал представитель от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Владимирского регионального филиала - Киселева Т.В., доверенность от 21.07.2018 N 47 сроком действия по 13.12.2022.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры протокол судебного заседания от 22.09.2020; копию доверенности на Киселеву Т.В. от 21.07.2018 N 47 сроком действия по 13.12.2022; определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2020; определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020; определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020; конверт; диск с аудиозаписью; диск с видеоконференц-связью для приобщения к материалам дела N А75-1849/2020.
Судья
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать