Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 01АП-599/2021, А43-14195/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А43-14195/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УК СВОТ-Консалтинг" (ИНН 5260332783, ОГРН 1125260009082) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2020 по делу N А43-14195/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юникс" (ИНН 5257129693, ОГРН 1125257002200) Сазоновой Натальи Валентиновны о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области совершать какие-либо регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG 4MATIC, VIN WDD2221781A103000; ПОРШЕ MACAN TURBO, VIN WP1ZZZ95ZFLB94652; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, VIN JTMCV05J3041S5893, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК СВОТ-Консалтинг" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 606029 47 14407 0, минуя Арбитражный суд Нижегородской области.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК СВОТ-Консалтинг" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК СВОТ-Консалтинг" (входящий N 01АП-599/21(2) от 19.01.2021) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 3 листах, в том числе почтовый конверт).
Судья
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
